2014年8月26日(火) 22時25分19秒 [食料・飲料]

ピーナッツはナッツ(木の実)ではない

「NATIONAL GEOGRAPHIC」今月号の巻頭付近に、食に関する小ネタページがあるんですが、そこに、「ピーナッツはナッツではない」と書かれていました。
英語でナッツ（Nuts）とは「木の実」のことですが、ピーナッツ（Peanuts）は「木の実」ではなく「豆」なんですね。^^;

広辞苑の「ピーナッツ（落花生）」項目によると、アンデス地域原産のマメ科の一年生作物で、豆類では大豆に次いで多く世界中で栽培されているとか。

スーパーやコンビニで販売されているナッツのセット袋だと、だいたい、アーモンド、カシューナッツ、クルミあたりが入っています。マカダミアナッツが入っているのもありました。（特に価格の安いパッケージには）ピーナッツが含まれる製品もとてもよく見かけますが、ピーナッツだけはナッツ（木の実）ではなく豆だったんですねえ。(^_^;;;

日本語としての「ナッツ」では……？

ただ、大辞林で「ナッツ」を調べると、「堅い殻をもち，食用とされる果実の総称」と説明されていて、例にはピーナッツも含まれていました。もしかすると、国語辞典的には、ピーナッツもナッツというカテゴリなのかも知れません。(^_^;) ただ、広辞苑や明鏡国語辞典で同じく「ナッツ」項目を調べてみると、ピーナッツは例示されていませんでしたが。(^_^;;;

大辞林では「堅い殻をもつ食用の果実」ですが、広辞苑と明鏡国語辞典では「木の実」だと説明されています。前者は、現在で日本語として使われる「ナッツ」は必ずしも「木の実」とは限らない、という解釈での説明なんですかね。後者は、英単語としての「ナッツ」の説明でしょうか。

ちなみに、英和辞典で「Nuts」を調べると「～に夢中になっている」という意味の形容詞としての説明が出てきます。^^; 単数形のナット「Nut」を調べると、たしかに「木の実」という意味も出てきますが、ボルトに填めて使う「ナット」とか、「変わり者」、「ファン」とかの意味もあります。なんか全体的にあんまり良い意味には使われないような感じ……？(^_^;;;